1. El exjuez fue condenado por ordenar escuchar telefónicas en el caso Gürtel.
2. Asegura que la sentencia en su contra está basada en "un delito inexistente".
3. Según Garzón, el fallo vulnera "gravísimamente" sus "derechos fundamentales".
4- Sostiene que fue un "chivo expiatorio de los males e insuficiencias de las leyes".
BALTASAR GARZÓN LLEVA AL ESTADO ESPAÑOL AL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO
LA CAUSA CONTRA EL FRANQUISMO EN ARGENTINA
El tiempo le está dando la razón, por mucho que la "casta" siga manejando el poder judicial y el político. No podrán esconder toda la basura; es demasiada para dejarla debajo de la alfombra. Recurrirán como otras veces, al indulto, pero al menos en esta ocasión, todos les han visto el plumero.
ResponderEliminarUn saludo.
Este hombre está sufriendo un linchamiento injustificado. Para mí siempre fue un gran juez. Creo que debería volver a ocupar su puesto en la Audiencia Nacional, su trabajos son una muestra de como debe ser la Justicia. Desde aqui, también quiero dejar claro que me parece fatal la negativa por parte de nuestro Gobierno, de impedir a la Justicia Española persguir los crímenes contra la humanidad que invaden una gran parte del planeta. Y todo por manetner la amistad con ciertos paises....
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEl artículo de Steve Finnell ha sido eliminado porque su contenido nada tenía que ver con Baltasar Garzón. Era un panfleto propagandístico de una secta cristiana.
ResponderEliminar